匯出格式：
- 首頁
- 資料查詢
資料查詢
政治案件流程圖
可點選案件歷程，檢視各階段的內容
匯出案件內容
基本資料
平復國家不法
平復司法不法
受裁判人/當事人
顏錦華
性別
男
出生年(西元)
1908
籍貫
臺灣臺中縣
第1次決策資料（起訴書）
| 起訴機關 | 臺灣省保安司令部 |
|---|---|
| 起訴書字號 | (43)安律字第1553號 |
| 原始職業 | 無業 |
| 被起訴時年齡 | 45歲 |
| 同案被告 | 馬時彥、祝英傑、王幼石、陳行中、杜誠、杜楓、丁桂昌、鄔榮盛、劉水龍、郭文魁、黃胤昌、郭聰輝、黃藻儒、蕭坤裕、吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 接受馬時彥祝英傑所領導新民主主義同志聯合委員會反動教育並從事有利於匪幫言論及連絡叛亂活動 |
| 所犯法條及條次 | 懲治叛亂條例2條1項 |
| 起訴刑度與刑期 | 起訴、未具體求刑、財產沒收 |
| 起訴檢察官 | 蕭與規 |
| 書記官 | 盧玉祥 |
| 起訴日期 | 民國43年4月15日 |
| 事件發生地 | |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual008=virtual016=0014.jpg |
第2次決策資料
| 審理文件性質 | 判決書 |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣省保安司令部 |
| 審理文件字號 | (43)審三字第55號 |
| 公訴人 | 蕭與規 |
| 辯護人 | 羅鎮 |
| 辯護人性質 | 公設 |
| 判決主文 | 於刑之執行完畢或赦免後各交付感化期間另以命令定之 |
| 同案被告 | 馬時彥、祝英傑、王幼石、陳行中、杜誠、杜楓、丁桂昌、鄔榮盛、劉水龍、郭文魁、黃胤昌、郭聰輝、黃藻儒、蕭坤裕、吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 雖尚無其他積極證據足證該被告等有參加馬時彥所發起之新聯會組織但該被告等均係叛亂案犯既經判決執行其思想仍執迷不悟有予以感化必要應於原判罪刑執行完畢或赦免後各予交付感化藉以糾正 |
| 所犯法條及條次 | 戒嚴法8條2項、檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化 |
| 審理人 | 范明、彭國壎、殷敬文 |
| 書記官 | 管萃恩 |
| 審理日期 | 民國45年3月10日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual001=virtual001=0016.jpg |
第3次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 軍法覆判局覆判庭 |
| 審理文件字號 | (45)覆高(二)字第031號 |
| 判決主文 | 林聲發吳逸民徐維琛顏錦華聲請駁回 |
| 同案被告 | 馬時彥、祝英傑、王幼石、陳行中、杜誠、杜楓、丁桂昌、鄔榮盛、劉水龍、郭文魁、黃胤昌、郭聰輝、黃藻儒、蕭坤裕、林聲發、徐維琛、吳逸民 |
| 被控犯行描述 | 係已決叛亂案犯在執行中猶續研究匪黨主義理論思想顯仍執迷不悟 |
| 所犯法條及條次 | 戒嚴法8條2項、檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 無改判（聲請駁回或自為判決） |
| 審理人 | 陳文明、劉志增、徐鎮球、楊世永、蕭宣哲 |
| 審理日期 | 民國45年12月22日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual001=virtual001=0060.jpg |
第4次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (45)覆高(二)字第031號 |
| 被控犯行描述 | 係已決叛亂案犯在執行中猶續研究匪黨主義理論思想顯仍執迷不悟 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 彭孟緝 |
| 審理日期 | 民國45年12月31日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual001=virtual001=0060.jpg |
第5次決策資料
第6次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 總統（府） |
| 審理文件字號 | (46)機秘(乙)第12-79號 |
| 被控犯行描述 | 未提及罪行 |
| 刑度與刑期 | 有期徒刑、交付感化 |
| 對前次決策的處置 | 不同意，從重量刑 |
| 審理人 | 蔣中正 |
| 審理日期 | 民國46年3月12日 |
| 三軍統帥/總統核覆內容 | 馬犯等十三名處死刑照准其餘各犯均應發還嚴為復審呈核 |
| 檔案影像編號 | B3750347701=0046=3132422=422=1=001=0005015420034.jpg |
第7次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 總統（府） |
| 審理文件字號 | (46)台統(二)泰字第0222號 |
| 被控犯行描述 | 未提及罪行 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 黃鎮球 |
| 審理日期 | 民國46年3月13日 |
| 檔案影像編號 | B3750347701=0046=3132422=422=1=001=0005015420036.jpg |
第8次決策資料
第9次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (46)覆高(四)字第001號 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 彭孟緝 |
| 審理日期 | 民國46年4月1日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual001=virtual001=0091.jpg |
第10次決策資料
第11次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (46)準護字第255號 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 彭孟緝 |
| 審理日期 | 民國46年4月5日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual001=virtual001=0113.jpg |
第12次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣省保安司令部審判庭 |
| 審理文件字號 | (46)審更字第7號 |
| 公訴人 | 劉守垿 |
| 辯護人 | 石澄清 |
| 辯護人性質 | 公設 |
| 判決主文 | 於刑之執行完畢或赦免後各交付感化 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 雖不能證明其有叛亂活動然在監受刑期間猶執迷不悟接受馬時彥等之反動宣傳私自抄錄研究匪幫謬論認有予以交付感化之必要 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 不適用 |
| 審理人 | 范明、張幼文、張齊斌 |
| 審理日期 | 民國46年9月23日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual016=virtual015=0014.jpg |
第13次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣省保安司令部 |
| 審理文件字號 | (46)審更字第7號 |
| 被控犯行描述 | 雖不能證明其有叛亂活動然在監受刑期間猶執迷不悟接受馬時彥等之反動宣傳私自抄錄研究匪幫謬論認有予以交付感化之必要 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 王超凡 |
| 審理日期 | 民國46年9月23日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual016=virtual015=0014.jpg |
第14次決策資料
| 審理文件性質 | 判決書 |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣省保安司令部 |
| 審理文件字號 | (46)審更字第7號 |
| 公訴人 | 劉守垿 |
| 辯護人 | 石澄清 |
| 辯護人性質 | 公設 |
| 判決主文 | 於刑之執行完畢或赦免後各交付感化 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 雖不能證明其有叛亂活動然在監受刑期間猶執迷不悟接受馬時彥等反動宣傳私自抄錄研究匪幫謬論認有交付感化之必要 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 不適用 |
| 審理人 | 范明、張幼文、張齊斌 |
| 書記官 | 沙思奇 |
| 審理日期 | 民國46年9月25日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual015=virtual001=0010.jpg |
第15次決策資料
| 審理文件性質 | 聲請書 |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣省保安司令部 |
| 審理文件字號 | (46)安訴字第2854號 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 被告等之否認為圖脫卸罪責馬時彥祝英傑等之事後翻異無非自知罪大惡極難逃法網仍不得不力求成全黨羽仗其叛亂組織得以繼續發展原判決僅判處被告等交付感化依軍事審判法第一百八十七條第一項聲請覆判 |
| 刑度與刑期 | 交付感化 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 不同意，從重量刑 |
| 審理人 | 劉守垿 |
| 書記官 | 陳道源 |
| 審理日期 | 民國46年10月8日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual015=virtual002=0002.jpg |
第16次決策資料
第17次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (46)覆普(二)字第281號 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 王叔銘 |
| 審理日期 | 民國46年12月14日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual001=virtual001=0282.jpg |
第18次決策資料
第19次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (46)準諳字第881號 |
| 被控犯行描述 | 未提及罪行 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 王叔銘 |
| 審理日期 | 民國46年12月21日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual001=virtual001=0281.jpg |
第20次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣省保安司令部審判庭 |
| 審理文件字號 | (46)審更字26號 |
| 公訴人 | 劉守垿 |
| 辯護人 | 石澄清 |
| 辯護人性質 | 公設 |
| 判決主文 | 於刑之執行完畢或赦免後各交付感化 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 雖不能證明其在軍人監獄參加非法組織及從事叛亂活動，然在執行其中抄錄，研讀匪之理論，接受叛徒宣傳，仍冥頑不靈，傾匪依然，按其情節，認各有予以交付感化之必要，應於其原判罪刑執行完畢或赦免後，各交付感化以資糾正 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 不適用 |
| 審理人 | 張幼文、聶開國、唐湘清 |
| 審理日期 | 民國47年3月4日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual016=virtual024=0010.jpg |
第21次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣省保安司令部 |
| 審理文件字號 | (46)審更字26號 |
| 被控犯行描述 | 雖不能證明其在軍人監獄參加非法組織及從事叛亂活動，然在執行其中抄錄，研讀匪之理論，接受叛徒宣傳，仍冥頑不靈，傾匪依然 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 盧雲光 |
| 審理日期 | 民國47年3月3日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual016=virtual024=0010.jpg |
第22次決策資料
| 審理文件性質 | 判決書 |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣省保安司令部 |
| 審理文件字號 | (46)審更字第26號 |
| 公訴人 | 劉守垿 |
| 辯護人 | 石澄清 |
| 辯護人性質 | 公設 |
| 判決主文 | 於刑之執行完畢或赦免後各交付感化 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 雖不能證明其在軍人監獄參加非法組織及從事叛亂活動，然在執行其中抄錄，研讀匪之理論，接受叛徒宣傳，仍冥頑不靈，傾匪依然，按其情節，認各有予以交付感化之必要，應於其原判罪刑執行完畢或赦免後，各交付感化以資糾正 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 不適用 |
| 審理人 | 張幼文、聶開國、唐湘清 |
| 書記官 | 杜蔭桐 |
| 審理日期 | 民國47年3月7日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual015=virtual002=0011.jpg |
第23次決策資料
第24次決策資料
第25次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (47)覆普晶字第87號 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 余伯泉 |
| 審理日期 | 民國47年5月8日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual002=virtual001=0218.jpg |
第26次決策資料
第27次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 總統（府） |
| 審理文件字號 | (47)機秘(乙)第62-21號 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 蔣中正 |
| 審理日期 | 民國47年7月23日 |
| 三軍統帥/總統核覆內容 | 如擬 |
| 檔案影像編號 | B3750347701=0046=3132422=422=1=003=0005015440033.jpg |
第28次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 總統（府） |
| 審理文件字號 | (47)台統(二)道字第0661號 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 黃杰 |
| 審理日期 | 民國47年7月26日 |
| 檔案影像編號 | B3750347701=0046=3132422=422=1=003=0005015440039.jpg |
第29次決策資料
第30次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (47)心晶字第530號 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 羅列 |
| 審理日期 | 民國47年8月22日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual002=virtual001=0232.jpg |
第31次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣警備總司令部軍法處審判庭 |
| 審理文件字號 | (47)警審更字第1號 |
| 公訴人 | 劉守垿 |
| 辯護人 | 石澄清 |
| 辯護人性質 | 公設 |
| 判決主文 | 於刑之執行完畢或赦免後交付感化三年 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 係馬匪時彥宣傳之對象，且又抄錄匪幫理論，短句，暗自閱讀，按其情節，認有交付感化之必要 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化3年 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 不適用 |
| 審理人 | 邢炎初、唐湘清、聶開國 |
| 審理日期 | 民國48年7月27日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual019=virtual010=0009.jpg |
第32次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣警備總司令部 |
| 審理文件字號 | (47)警審更字第1號 |
| 被控犯行描述 | 係馬匪時彥宣傳之對象，且又抄錄匪幫理論，短句，暗自閱讀，按其情節，認有交付感化之必要 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 盧雲光 |
| 審理日期 | 民國48年8月8日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual019=virtual010=0009.jpg |
第33次決策資料
| 審理文件性質 | 判決書 |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣警備總司令部 |
| 審理文件字號 | (47)警審更字第1號 |
| 公訴人 | 劉守垿 |
| 辯護人 | 石澄清 |
| 辯護人性質 | 公設 |
| 判決主文 | 於刑之執行完畢或赦免後交付感化三年 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 係馬匪時彥宣傳之對象，且又抄錄匪幫理論，短句，暗自閱讀，按其情節，認有交付感化之必要 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化3年 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 不適用 |
| 審理人 | 邢炎初、唐湘清、聶開國 |
| 書記官 | 劉齊 |
| 審理日期 | 民國48年8月4日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual015=virtual004=0001.jpg |
第34次決策資料
| 審理文件性質 | 聲請書 |
|---|---|
| 審理機關 | 臺灣警備總司令部 |
| 審理文件字號 | (48)剛判字第1202號 |
| 同案被告 | 徐維琛、吳榮河、吳逸民、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 既均與新聯會發生聯繫，有者參與組織計劃，有者為組織的當然一員，其分擔犯行共謀顛覆政府活動之事實顯屬一貫，原判決未能斟酌全般事證，僅憑被告等之否認及馬匪時彥祝匪英傑事後片斷之翻供，再徐維琛等五名與同案被告林聲發陳正宸之犯行其間並無顯著差異，而再判結果則互相懸殊用律量刑亦嫌失出，合依軍事審判法聲請覆判 |
| 對前次決策的處置 | 不同意，未提出刑度 |
| 審理人 | 劉守垿 |
| 書記官 | 羅衡 |
| 審理日期 | 民國48年8月20日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual015=virtual004=0014.jpg |
第35次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (48)誠敷字第490號 |
| 被控犯行描述 | 係馬匪時彥宣傳之對象且又抄錄匪幫理論短句暗自閱讀暗期情節認有交付感化之必要 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 彭孟緝 |
| 審理日期 | 民國48年9月23日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual003=virtual001=0098.jpg |
第36次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 總統（府） |
| 審理文件字號 | 暫無資料 |
| 被控犯行描述 | 未提及罪行 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 張羣 |
| 審理日期 | 民國48年10月6日 |
| 檔案影像編號 | B3750347701=0046=3132422=422=1=003=0005015440058.jpg |
第37次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 總統（府） |
| 審理文件字號 | (48)機秘(乙)第102-22號 |
| 被控犯行描述 | 未提及罪行 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 蔣中正 |
| 審理日期 | 民國49年1月5日 |
| 三軍統帥/總統核覆內容 | 二、餘如擬 三、以後叛亂犯或匪諜案犯一經查實毋庸交付感化立逕即判刑為要 |
| 檔案影像編號 | B3750347701=0046=3132422=422=1=003=0005015440056.jpg |
第38次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 總統（府） |
| 審理文件字號 | (49)台統(二)達字第0015號 |
| 被控犯行描述 | 未提及罪行 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 黃鎮球 |
| 審理日期 | 民國49年1月6日 |
| 檔案影像編號 | B3750347701=0046=3132422=422=1=003=0005015440061.jpg |
第39次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 軍法覆判局覆判庭 |
| 審理文件字號 | (48)誠敷字第43號 |
| 判決主文 | 聲請駁回 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 被告等既係馬匪時彥宣傳之對象且文抄錄匪幫理論短句暗自閱讀按其情節有交付感化之必要 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化3年 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 無改判（聲請駁回或自為判決） |
| 審理人 | 蕭宣哲、陳文明、李光業、夏明翼、蔣湘浦 |
| 審理日期 | 民國49年1月19日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual003=virtual001=0109.jpg |
第40次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (48)誠敷字第43號 |
| 被控犯行描述 | 被告等既係馬匪時彥宣傳之對象且文抄錄匪幫理論短句暗自閱讀按其情節有交付感化之必要 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 梁序昭 |
| 審理日期 | 民國49年1月22日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual003=virtual001=0109.jpg |
第41次決策資料
| 審理文件性質 | 判決書 |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (48)誠敷字第43號 |
| 判決主文 | 聲請駁回 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 被告等既係馬匪時彥宣傳之對象且文抄錄匪幫理論短句暗自閱讀按其情節有交付感化之必要 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化3年 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 無改判（聲請駁回或自為判決） |
| 審理人 | 蕭宣哲、陳文明、李光業、夏明翼、蔣湘浦 |
| 書記官 | 歐陽曈 |
| 審理日期 | 民國49年1月22日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual020=virtual001=0014.jpg |
第42次決策資料
| 審理文件性質 | 判決書 |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (48)誠敷字第43號 |
| 判決主文 | 聲請駁回 |
| 同案被告 | 吳榮河、林聲發、徐維琛、吳逸民、陳正宸、吳哲雄 |
| 被控犯行描述 | 被告等既係馬匪時彥宣傳之對象且文抄錄匪幫理論短句暗自閱讀按其情節有交付感化之必要 |
| 所犯法條及條次 | 檢肅匪諜條例8條1項2款 |
| 刑度與刑期 | 交付感化3年 |
| 財產沒收 | 無 |
| 對前次決策的處置 | 無改判（聲請駁回或自為判決） |
| 審理人 | 蕭宣哲、陳文明、李光業、夏明翼、蔣湘浦 |
| 書記官 | 歐陽曈 |
| 審理日期 | 民國49年1月22日 |
| 檔案影像編號 | A305440000C=0042=276.11=7132.4=virtual020=virtual001=0014.jpg |
第43次決策資料
| 審理文件性質 | 公文（代電、稿、簽呈等） |
|---|---|
| 審理機關 | 國防部 |
| 審理文件字號 | (49)澈洛字第44號 |
| 被控犯行描述 | 未提及罪行 |
| 對前次決策的處置 | 同意 |
| 審理人 | 梁序昭 |
| 審理日期 | 民國49年2月1日 |
| 檔案影像編號 | A305000000C=0040=1571=71326400=virtual003=virtual001=0123.jpg |